Nutrimetr

O nás

Nutrimetr staví lidé, kteří doplňky stravy hodnotí podle síly vědeckých důkazů, ne podle marketingu výrobců. Píšeme tak, aby se čtenář rozhodoval podle toho, co je opravdu podloženo studiemi. Tým postupně rozšiřujeme.

Tým

Foto: Jan Pospíšil

Jan Pospíšil

Zakladatel Nutrimetr · editor

Jan Pospíšil je zakladatel a editor Nutrimetr. Navrhl hodnoticí metodiku projektu a stojí za nástroji, které doplňky stravy třídí podle toho, jak silně je u nich účinek podložený vědou.

Není lékař ani nutriční terapeut a žádné medicínské tituly si nepřisvojuje. Jeho práce spočívá v systematickém čtení klinických studií a systematických přehledů, ověřování proti zdrojům jako EFSA, SÚKL a Cochrane a v převádění tohoto do přehledného hodnocení podle důkazů.

Na Nutrimetr odpovídá za obsah, metodiku a vývoj nástrojů s cílem, aby se čtenáři rozhodovali na základě síly důkazů, nikoli podle marketingu výrobců doplňků.

Důležitá disclosure

Nejsme lékaři ani nutriční terapeuti. Jan Pospíšil ani redakce Nutrimetr nedrží lékařskou ani jinou zdravotnickou licenci. Obsah Nutrimetr není lékařská rada a doplňky stravy nenahrazují pestrou stravu ani léčbu. Nutrimetr je nezávislý redakční web a vzdělávací projekt.

To, co děláme, je nezávislé hodnocení doplňků stravy podle síly vědeckých důkazů - popisujeme látky, třídíme studie a srovnáváme, co je opravdu podloženo. Při nemoci, těhotenství nebo souběžné léčbě a před zahájením užívání vždy doporučujeme konzultaci s lékařem nebo lékárníkem.

Redakční proces

  1. Plánování. Oblasti vybíráme podle reálných otázek čtenářů, českého kontextu a regulatorních změn. Nepíšeme „seriály na efekt".
  2. Research. Faktická tvrzení vážeme na primární zdroje (peer-reviewed studie, systematické přehledy Cochrane, hodnocení EFSA, registry klinických studií, dokumenty SÚKL a SZPI). Sekundární zdroje (přehledové články, materiály výrobců) používáme jako doplněk, ne jako primární evidenci.
  3. Draft & hodnocení. Autor připraví text v „answer-first" struktuře; pokud článek obsahuje hodnocení podle důkazů, sepíšeme zvlášť i metodiku s kritérii a předpoklady.
  4. Redakční kontrola. Před publikací prochází draft vnitřní redakční kontrolou - věcnost, srozumitelnost, přesnost ve výkladu studií a bezpečnostních upozornění, hedge YMYL formulací.
  5. Publikace. Článek dostane datum publikace, datum revize a označení autora i recenzenta.
  6. Revize. Každý článek revidujeme minimálně 1× za 12 měsíců a vždy po významné regulatorní změně. U významných oprav doplňujeme errata v patičce.

Podrobnější popis najdete v metodice a v etických standardech.

Transparentnost ohledně reviewera

U článků se může objevit pole reviewed_by: redakce. Chápejte to jako transparentně označený placeholder: dnes obsah prochází vnitřní redakční kontrolou, plánujeme zapojit kvalifikovaného externího odborníka z oblasti výživy nebo farmakologie (např. nutriční terapeut, farmaceut nebo lékař) jako pravidelného revizora YMYL obsahu. Až k tomu dojde, jméno reviewera bude u článků uvedeno explicitně.

Kontakt

Námět, oprava, kritika nebo nabídka spolupráce: kontaktní stránka.

Pro novinářské dotazy a citace prosíme o e-mail s předmětem „Press"; odpovídáme zpravidla do dvou pracovních dnů.

Související stránky