Nutrimetr

Které doplňky stravy opravdu fungují? Přehled podle síly důkazů

U většiny doplňků stravy jsou důkazy slabé nebo smíšené. Silnou oporu má jen hrstka a vždy pro konkrétní užití, ne na všechno: vitamín D na kosti a zimní nedostatek, kreatin na sílu a výkon, omega-3 na srdce, železo nebo B12 při prokázaném nedostatku. Klíčové je hodnotit doplněk pro dané užití, ne paušálně jako dobrý nebo špatný.

Drtivá většina doplňků stravy nemá tak silné důkazy, jak slibuje jejich obal. Jen hrstka má skutečně solidní oporu ve vědě a vždy pro konkrétní užití, ne na všechno najednou. Tady je přehled, co podle síly důkazů funguje, co je slibné a kde důkazy chybí.

Jak vůbec poznáme, že doplněk funguje

Na Nutrimetru nehodnotíme doplněk jako paušálně „dobrý“ nebo „špatný“. Měříme, jak silné jsou důkazy pro každé jednotlivé užití zvlášť. Kreatin má třeba silné důkazy pro sílu a výkon, ale pro hubnutí důkazy chybí. Stejná látka, dvě úplně různá hodnocení.

Vycházíme ze schválených zdravotních tvrzení EFSA, postojů SÚKL a SZPI a z publikovaných studií a systematických přehledů. Podrobně to popisuje metodika.

Doplňky se silnými důkazy

Tady je evidence nejsilnější, byť pořád jen pro vymezené použití:

  • Vitamín D pro zdraví kostí a doplnění nedostatku, který je v české zimě běžný. Viz Vitamín D v zimě.
  • Kreatin pro sílu a krátký intenzivní výkon. Nejlépe prozkoumaný sportovní doplněk vůbec.
  • Protein jako praktický zdroj bílkovin, pokud je nestíháte z běžné stravy.
  • Železo a vitamín B12 při prokázaném nedostatku nebo u rizikových skupin (třeba vegani u B12). Doplňovat je plošně bez nedostatku nedává smysl.

Slibné, ale ne definitivní

U těchto doplňků jsou náznaky přínosu, ale výsledky nejsou jednoznačné nebo platí jen pro určité situace:

Kde důkazy chybí nebo jsou slabé

Velká část doplňků slibuje víc, než dokáže. Typické varovné signály jsou sliby, že něco „vyléčí“ nebo „zaručeně zabere“, mlhavé fráze o detoxu, dlouhé směsi mnoha látek bez uvedeného množství a chybějící odkazy na studie. Pokud doplněk nemá schválené tvrzení EFSA ani konzistentní studie, berte marketingové sliby s rezervou.

Jak si vybrat to, co dává smysl pro vás

  1. Začněte cílem, ne produktem. V interaktivním žebříčku seřadíte doplňky podle toho, co řešíte (výkon, spánek, imunita, hubnutí).
  2. U konkrétní látky si přečtěte hodnocení po jednotlivých užitích na její stránce v sekci Doplňky.
  3. Než něco koupíte, mrkněte na průvodce nákupem, jakou formu a dávku volit.

Cílem není koupit co nejvíc doplňků, ale ty, které mají pro vaši situaci reálnou oporu v důkazech.

Časté otázky

Které doplňky stravy mají nejsilnější důkazy?

Nejsilnější oporu má jen hrstka doplňků a vždy pro konkrétní užití. Vitamín D pro kosti a doplnění zimního nedostatku, kreatin pro sílu a krátký intenzivní výkon, protein jako zdroj bílkovin a při prokázaném nedostatku železo nebo vitamín B12. U všech ostatních jsou důkazy slabší nebo specifické pro určitou situaci.

Funguje doplněk, který má jen slibné důkazy?

Slibné důkazy znamenají, že efekt je naznačený, ale ne jistý nebo nemusí platit pro každého. Příkladem je omega-3, hořčík, zinek nebo ašvaganda. U nich rozhoduje konkrétní situace, dávka a forma. Není to ani jistá výhra, ani vyhozené peníze, jen méně podložené než doplňky se silnými důkazy.

Jak poznám, že je doplněk spíš marketing?

Varovné signály jsou sliby, že něco vyléčí nebo zaručeně zabere, mlhavé fráze o detoxu a imunitě bez čísel, dlouhé směsi mnoha látek bez uvedeného množství a chybějící odkazy na studie či schválená tvrzení EFSA. Čím konkrétnější a uměřenější tvrzení, tím lépe.

Hodnocení a kde koupit

Zdroje

  1. EFSA: EU registr schválených zdravotních tvrzeníec.europa.eu
  2. NIH Office of Dietary Supplements: Dietary Supplement Fact Sheetsods.od.nih.gov
  3. Cochrane Library: systematické přehledy o doplňcích a vitamínechcochranelibrary.com

O autorovi

Foto: Jan Pospíšil

Jan Pospíšil

Zakladatel Nutrimetr · editor

Jan postavil metodiku Nutrimetr, podle které hodnotíme doplňky stravy podle síly vědeckých důkazů. Není lékař ani nutriční terapeut; jeho doménou je systematická práce s klinickými studiemi, zdroji EFSA a SÚKL a vývoj nástrojů, které z toho dělají srozumitelné hodnocení.

Více o autorovi →